On a entendu tout et n’importe quoi sur Nolan. « Petit malin qui fait des films vides » pour certains , « Nouveau Kubrick » pour d’autres qui crient au génie. Le succès de Dark Knight ayant achevé de trancher les avis et de provoquer les réactions extrêmes dans tous les sens.
Aussi, votre modeste serviteur , plutôt client du bonhomme sans être un fan hardcore, vous propose un avis non orienté.
Inception c’est l’histoire de Cobb (interprété par Dicaprio) , un spécialiste de « l’extraction » , procédé qui consiste à s’infiltrer dans le rêve des gens pour leurs voler (extraire donc) une information. Ses talents illégaux lui ont valu la perte de sa famille et l’ont condamné à l’exil. Un jour, on lui offre la possibilité de regagner son pays à condition qu’il réalise et réussisse une « Inception » c’est à dire implanter une idée dans l’esprit de quelqu’un , de sorte à ce qu’il ait la sensation qu’elle vient de lui. Problème : L’inception est beaucoup plus difficile qu’une extraction.

Prêt à redéfinir la notion de perspective ?
Le récit accuse d’un certain didactisme qui n’est pas gênant en soi et qui est presque bienvenu au vu le sujet. De ce point de vue là, les enjeux sont plutôt clairs et le principe d’extraction/inception est correctement explicité sans lourdeurs. Bien entendu , Inception réclame une certaine attention de la part du spectateur, sous peine d’être largué en moins de 2 minutes. Evitez de trop regardez le voisin ou de plonger votre pif dans le seau à pop corn donc.
Revenons sur un point qui a fait discorde, à savoir « la manière de représenter des rêves ». Là aussi, l’approche quasi-réaliste de Nolan paraît complètement sensée puisqu’on est ici dans un groupe de personnages qui font des rêves des trompes l’oeil visant à berner la « victime » et non des délires oniriques et féeriques. Il est illogique de réclamer de « l’omnipotence universelle » et autres maelströms visuels à la Paprika (chef d’oeuvre en la matière) en calquant sa propre conception personnelle des rêves sans chercher à accepter que l’intention du réalisateur est différente.
Inception est un film honnête , qui possède un rythme haletant dans sa deuxième partie, propose de vrais enjeux narratifs et présente quelques séquences qui tranchent un peu de l’habituel train train holywoodien . Mention spéciale au climax-marathon qu’offre le concept des rêves imbriqués dans les autres sur plusieurs niveaux, dont les actions dans l’un opère des modifications dans ceux d’en dessous tout en ayant un écoulement du temps différent. Orchestrer un tel labyrinthe de manière limpide tout en gardant une tension narrative intacte tient de l’exercice casse-gueule par excellence et Nolan s’en tire très bien. Le film qui plus est aborde plusieurs thématiques qui peuvent entraîner pas mal de réflexions périphériques au sujet, avec tout un jeu entre les réalités mais aussi les différents réveils qui sont agencés de manière cyclique (la je pense notamment à la « mort » symbolique répétée tout au long du métrage , morts qui sont autant de réincarnations , d’éveils renouvelés).
On savait déja que Nolan gérait maladroitement l’espace quand il s’agit d’action (Batman Begins , The Dark Knight) et on retrouve ici quelques mauvaises habitudes (séquence de poursuite en voiture sous la pluie overcutté et caméra tremblante qui rend le tout illisible) ainsi que certains passages poussifs et trop vite expédiés (l’hommage à James Bond et plus particulièrement Au Service secret de sa Majesté, amusant mais anecdotique) mais aussi de nettes améliorations (la séquence de fight en apesanteur qui rappelle les frères Wachowsky). On retrouve les obsessions habituelles du réalisateur (Memento mais surtout Le Prestige) à travers le trauma psychologique du héros et puisqu’on en parle, force est de reconnaître qu’Inception évite de sombrer dans le pathos pompier sans pour autant omettre de véhiculer des émotions.
Niveau casting , Tom Hardy et Dicaprio tiennent le haut du panier suivi de très près par tous les seconds rôles qui ne sont pas cantonnés à de la figuration mais ont chacun une importance dans le récit, donnant au film un esprit de groupe plus que la destinée d’un personnage.
La fin, que je ne dévoilerai pas, fera à coup sûr l’objet de débats (et c’est déjà le cas un peu partout sur la toile).
Bref , Inception est un bon divertissement, aux thèmes riches et au concept malin. Un fait suffisamment rare pour le noter. Il serait franchement dommage de pinailler sur les quelques défauts qui le parsèment et de se priver d’un film de qualité qui propose de purs moments de cinéma et s’avère le plus réussi des blockbusters de Nolan à ce jour.



















Je te suis à 100% sur le film.
J’ai été impressionné par la capacité de Nolan de nous embarquer dans une histoire aussi complexe tout en nous permettant de comprendre l’intrigue.
Je passe sur les effets spéciaux, toujours plus réalistes…
J’adore les scènes dans la fourgonnette (en hyper ralenti) et l’hôtel (en apesanteur).
Yes les scènes que tu mentionne reste à mon sens le point fort du film : Paye ton climax qui dure une heure et te scotch à ton siège.
Et concernant les explications , le réalisateur à le bon ton de correctement nous expliciter les enjeux sans nous prendre par la main et mettre du stabilo à tout va.
Content que le film t’ai plu.