Pourquoi acheter des disques : mon obsession rationalisée

A l’heure du tout digital, et de la désaffection des consommateurs de musique, quelle raison y a t-il pour encore d’acheter des disques. D’ailleurs, j’imagine très bien que certaines des personnes en train de me lire n’en ont peut-être jamais acheté. Au prix où vont les disques à la Fnac, ou dans tout autre supermarché, culturel ou non, je n’ai pas de mal à comprendre le désintérêt qu’auraient des personnes de n’importe quelle génération à acheter de la musique quand on peut si facilement la trouver sur Internet, que ce soit par des sources légales ou non. La question n’est toutefois pas morale mais simplement pratique : Pourquoi acheter un disque ?

A l’heure actuelle, ma collection personnelle compte 1800 disques, tous formats confondus (cassette, CD, vinyle et DVD musicaux) que vous pouvez retrouver sur Rateyourmusic, si le cœur vous dit de fouiller dedans. J’en ai vendu pas mal mais acheté aussi énormément en retour et des commandes continuent d’arriver. Mes coups de cœurs de passionné sont nombreux et je ne cesse d’avoir comme premier réflexe, quand je découvre un groupe, de voir ce qu’ils ont sortis comme album jusqu’à présent.

Alors, pourquoi un disque plutôt qu’un mp3 ?

Pour rétribuer le groupe

Un peu, et peut-être plus, à condition que le disque soit autoproduit, et dans ce cas seul le groupe percevra de l’argent dessus. Dès qu’un label, grand ou petit, édite un album, l’argent revient surtout dans leur caisse, et ce n’est pas si mal, car ce sont eux qui ont payé l’édition physique de l’album. J’en veux pour exemple le cas de mon propre groupe dont la première édition a été autoproduite mais dont la seconde a été éditée uniquement par notre label, Swarm of Nails. Nous ne percevons donc rien sur la seconde puisque nous n’avons rien payé pour son édition. Acheter un album pour cette seule raison est donc louable, mais assez légère.
Si vous voulez donner de l’argent à un groupe, venez le voir en concert, et achetez lui des tee-shirt. Sous cette forme, le groupe touche beaucoup plus de profit.

Pour avoir un objet venant du groupe

C’est l’une des raisons pour laquelle je continue d’acheter des disques, mais pas uniquement, et heureusement dirais je. Heureusement parce que je ne suis pas si fétichiste des disques que ma collection peut le laisser paraitre. Je n’achète pas un album car il est beau (même si j’ai découvert des groupes grâce à leur pochette). Je ne conserve que des disques de groupes que j’écoute, le reste je le revends pour faire de la place pour ce que j’ai envie d’écouter. De même, j’ai déjà entendu de la bouche de groupes que l’important est que les gens écoutent les albums, mais pas qu’ils aient l’objet obligatoirement.

Pour la musique

C’est la réponse la plus raisonnable mais aussi la moins pratiquée puisqu’il est si facile de se procurer la musique d’un groupe. Pour autant, tout ne se trouve pas sur internet, ou alors pas facilement, mais pas obligatoirement quand même. J’en veux pour exemple le cas de plusieurs albums que j’ai achetés récemment et que j’aimerais avoir en mp3, pour le côté pratique du format, mais que je ne dénicherais sûrement jamais, à moins de m’acheter moi même une platine pour convertir ces disques. Il faut donc ajouter quelques termes à cette question :

Pour écouter de la musique avec une bonne qualité sonore

Tout comme les bas de grand mère ou les ampoules électriques de nos grands-parents, la qualité des formats que l’on nous a proposés au fil du temps est allé en se dégradant. Le vinyle a un bien meilleur son car celui-ci a plus d’ampleur où s’exprimer. Les puristes vous expliqueront toutes les différences entre les grammes mais je ne m’étendrais pas sur la question (aussi parce que je n’y connais rien). Sachez tout de même qu’un vinyle a un bien meilleur son qu’un CD ou qu’un mp3, qu’un vinyle donnera au son une meilleure définition, faisant ressortir plus clairement tous les détails. Les basses s’entendent de façon beaucoup plus distinctes sur un vinyle que sur un CD. Ce n’est donc pas pour rien que la plupart des artistes de musiques électroniques sortent encore leur disque en vinyle, la basse étant un élément prépondérant.

Un CD vous donne aussi une meilleure qualité qu’un mp3 mais l’encodage est tout de même déjà assez fort pour que le son soit de moins bonne qualité. Quant au mp3, jusqu’à l’encodage Youtube, c’est la fin du monde pour les passionnés de son. A l’heure actuelle, les plateformes les plus utilisées, c’est à dire Spotify ou Youtube, tournent sur des enceintes de PC avec une qualité sonore médiocre. Je suis toujours étonné d’ailleurs de voir des gens écouter du reggae ou du dub, voire même du rap, uniquement sur des enceintes de PC et encodés sur Youtube alors que l’intérêt majeur de ces genres réside dans la basse qui est donc étouffée un bon paquet par la compression des formats utilisés.

Bien sûr, mon âme de passionné ne me fait pas oublier le prix que coûte l’installation sonore que je possède et je ne critique donc pas l’opportunité que représente ce format. Mon objectif est seulement de clarifier ce qui, pour moi, n’est pas une hérésie mais une injustice envers la musique et les musiciens qui sont alors mal représentés dans les oreilles de leurs propres fans.

Pour la pochette

La beauté de la pochette n’est pas déterminante dans mon achat mais peut-être la cause d’un achat impulsif, tant que la musique qui va avec me plait. Plus qu’un objet, un vinyle ou un CD avec une belle pochette, un livret ou une mise en page élaboré, sera toujours un plus permettant de rentrer plus facilement dans la musique, ou un complément à l’univers sonore proposé. Je me vois mal chroniquer un disque sans avoir un bout de la pochette sous les yeux. Cet aspect de la dématérialisation de la musique est peut-être celui qui m’inquiète le plus tant le visuel d’un album est essentiel à sa complétude. Enlever la photo d’un J Dilla souriant sous sa casquette à Donuts et vous n’aurez pas tout le mystère du génie de cet album entre les mains, ou même dans votre esprit. Même constat pour la couverture si particulière de Doll doll doll de Venetian Snares avec sa petite fille dénudée au milieu d’un univers d’un rose criard. Quand aux albums de groupe comme Tool, Defeater ou Converge, la pochette et le livret n’est pas une extension mais une part intégrante du concept et de l’histoire que raconte le disque.

Je ne sais, au jour d’aujourd’hui, ce qu’il adviendra du format physique. Beaucoup l’annonce comme mort, mais de mon point de vue de passionné, je n’en vois pas le bout, ni ne le craint. Si la plupart des consommateurs de musique préféreront le pratique au confort d’écoute, et à la beauté de la pochette, les passionnés continueront de vouloir se procurer le dit objet pour toutes les raisons susnommés. Les tirages seront seulement beaucoup plus petit et les rayons des magasins devront être vu à la baisse, tout en étant plus réactif aux demandes des passionnés. L’avenir est, selon moi, aux petits magasins et aux distros, qui répondront plus efficacement aux demandes des passionnés, tandis que les grandes avenues de la culture réduiront très fortement leur rayon, les remplaçant par des bornes d’écoute de lecteur audio. Reste a espérer que le nombre croissant des gigas de mémoire sera utilisés pour une qualité proportionnel à la quantité.